Bir sonraki Windows PC'niz mac mi?

Silikon Vadisi'ndeki evimden binlerce kilometre uzakta, Şükran Günü tatilindeyken aklıma ilginç bir düşünce geldi. Çalışmalarımın çoğunu 2021 M1 tabanlı bir MacBook Pro'da gerçekleştirirken, bazen macOS'ta bulunmayan belirli uygulamalar için bir Windows PC'ye erişmem gerekiyor.

BİLİM VE TEKNOLOJİ - Silikon Vadisi'ndeki evimden binlerce kilometre uzakta, Şükran Günü tatilindeyken aklıma ilginç bir düşünce geldi. Çalışmalarımın çoğunu 2021 M1 tabanlı bir MacBook Pro'da gerçekleştirirken, bazen macOS'ta bulunmayan belirli uygulamalar için bir Windows PC'ye erişmem gerekiyor.

Son sorunum, Dell XPS 13 Plus'ımın Kaliforniya'ya geri dönmesiydi çünkü tatilde yanımda iki dizüstü bilgisayar taşımak istemiyordum. Bu zorlukla karşılaşan tek kişinin ben olmadığımdan şüpheleniyorum.

Apple'ın macOS'u son on yılda karmaşıklık ve yetenek açısından büyümüş olsa da - özellikle bir iPhone veya iPad'iniz varsa ve "ekosistem" avantajlarından yararlanıyorsanız - birçok kullanıcının yalnızca Windows uygulamalarına erişmesi gerekebilir. Ya da daha yaygın olarak, bu uygulamaların macOS sürümlerinde bulunmayabilecek özellikler. İkincisi, düzenli olarak girdiğim kategoridir.

Çoğu şirket hem macOS'u hem de Windows'u benimsedi ve Windows kurumsal alanda baskın işletim sistemi olmasına rağmen kullanıcılara iş düzeyinde bir seçenek sunuyor. Ne de olsa, Windows PC'ler genellikle Mac emsallerinden çok daha ekonomiktir. Windows PC'lerin yönetimi ve güvenliği kurumsal filo açısından biraz daha kolaydır, bu da CIO'lara güçlü bir şekilde hitap eden bir satış noktasıdır.

Windows Uygulamaları Mac Muadillerinden Farklı Olabilir

Sayı çok büyük olmasa da bazı Windows uygulamalarının eşdeğer macOS sürümleri yoktur. Bu uygulamaların çoğu, geliştirme araçları veya özellikle Windows için yazılmış uygulamalar oldukları için nispeten niştir. Büyük olasılıkla, bu, çoğu ana akım kullanıcıyı etkilemeyecek bir sorundur.

On yılı aşkın bir süredir piyasada olan bir video düzenleme uygulaması olan Pinnacle Systems Studio gibi eski uygulamaların eşdeğer bir macOS sürümü yoktur. Hem macOS hem de Windows'ta bulunan bir uygulamayı kullandığınızdan emin olmak her zaman iyi bir uygulamadır.

Yine de, bir uygulama hem macOS hem de Windows için kullanılabilir gibi göründüğünde bile sinir bozucu sorunlar ortaya çıkabilir. Örneğin, Microsoft Office uygulamalarındaki bazı özellik nüansları: Outlook'un Windows sürümünde evrensel gelen kutusu desteği yoktur ve Word ve PowerPoint'in Windows sürümlerine katıştırılmış bir YouTube oynatıcısı yerleştirememe.

Bu bağlantılar, Office 365 uygulamalarının Mac ve Windows sürümleri arasındaki bazı belirli özellik farklılıklarını açıklamaya yardımcı olacaktır: Outlook | Priz.

Açıkçası, özelliklerdeki farklılıkların listesi çok büyük değil, ancak bu ayrımlar can sıkıcı olabilir, bu nedenle Outlook'un Windows sürümüne erişim yardımcı olabilir.

Microsoft içerdekilerle yaptığım görüşmelere dayanarak, şirketin nihai hedefi, macOS ve Windows sürümleri arasında tam özellik eşdeğerliğine sahip olmaktır. Ancak, benim görüşüme göre, bu uzun bir süre için olmayabilir.

Tüm bunlar, yerel bir Windows uygulamasına erişmeniz gerektiğinde Windows'u bir Mac üzerinde çalıştırma yeteneğine sahip olmanın her zaman uygun bir yedekleme planı olduğu yönündeki iddiama yol açıyor.

Acemi Kampı Harika, Sınırlamalarla

Apple, 2006 yılında Boot Camp'i piyasaya sürdüğünde bu çıkmazın farkına vardı. O zamanlar macOS pazar payı bugünkünden çok daha küçüktü ve Windows'un muazzam uygulama kullanılabilirliğinden yararlanmıyordu.

Boot Camp, aynı anda olmasa da Windows'u veya macOS'u kolayca kullanabileceğiniz bir ikili önyükleme oluşturma yeteneği sağlar.
Bazı kullanıcılar için bu çekici bir çözümdür. Ancak bu yaklaşımla ilgili birkaç önemli zorluk var.

Birincisi, içeriği gerçek zamanlı olarak paylaşmak için Windows ve macOS arasında gidip gelemeyeceksiniz. Daha da önemlisi, Boot Camp yalnızca Intel tabanlı Mac'lerle çalışır. Apple, masaüstü ve dizüstü bilgisayar geleceğinin M1 çipinden başlayarak Apple silikonunu çalıştıracağını açıkça bildirdiğinden, bu senaryo daha az çekici.

Bu nedenle, yakın zamanda M1 veya M2 işlemcili bir Mac satın aldıysanız, Boot Camp seçeneğini kullanamazsınız.

Parallels Her İki Dünyanın En İyisini Sunar

Son birkaç yıldır, sanal makine olarak bilinen şeyi oluşturarak Windows'u bir Mac'te kullanmanıza izin veren popüler bir yazılım aracı olan Parallels'i kullandım. Teknik olarak Mac, bilgisayarın kaynaklarını Parallels sanal makine(ler)iyle paylaşır ve Mac'in bağımsız bir aygıt olarak çalışmasına izin verir.

Bu yaklaşımın çeşitli avantajları vardır. Parallels, yarasadan hemen sonra, yalnızca Windows'u değil, birden çok işletim sistemini çalıştırmanıza izin verir. Linux'un çeşitli yinelemelerini de kullanabilirsiniz, ancak bu, yalnızca ara sıra Windows'a erişmeye ihtiyaç duyan çoğu ana akım kullanıcı için "ileri düzey dans dersleri" olabilir.

Keyifli bulduğum diğer bir fayda da, Paralel'in Windows veya macOS'ta önyükleme gereksinimini ortadan kaldırması. Parallels, Windows programlarını macOS ortamında çalıştırmanıza izin veren "Tutarlılık modu" adlı müthiş bir özelliğe sahiptir.

Bununla birlikte, kullanılabilirlik nedeniyle, Windows'u ayrı bir pencerede çalıştırmak isteyebilirsiniz (kelime oyunu yok). Ayrıca her iki işletim sistemi arasında dosya, resim, video vb. içerikleri kolayca kopyalayabilir, kesebilir ve yapıştırabilirsiniz.

Parallels, piyasadaki bu numarayı gerçekleştirebilen tek yazılım yardımcı programı değildir. VMware, Fusion adlı karşılaştırılabilir bir yardımcı program sunar. Ancak Parallels'in Fusion'a göre avantajı, hem Intel hem de Apple M tabanlı Mac cihazlarında çalışmasıdır.

Analist Düşünceleri

Mac'te Windows çalıştırma yeteneğinin PC alanındaki en habersiz hikayelerden biri olduğuna ve daha fazla ilgiyi hak ettiğine inanıyorum.

Daha önce de yazdığım gibi, bu kolaylık özelliği “Bu yetenek olmadan nasıl yaşadım?” Kategorisine giriyor. Pek çok tüketici bir Mac ve bir Windows PC'yi karşılayamadığı için bu abartıyı düşünmüyorum. Çoğu zaman, karşılanabilirlik hususları tarafından dikte edilen bir ya/ya da durumudur.

Parallels'i her gün kullanmasam da, Windows uygulamalarına ayrı bir bilgisayar gerektirmeden erişmenin rahatlığı benim için ezber bozan bir şey oldu.

Benim için ayrıca şaşırtıcı olan şey, Windows'un bir Mac'te sorunsuz çalışması. Başlıca PC OEM'leri (başlıca HP, Dell ve Lenovo) sürücü ve bellenim güncellemeleriyle genel kullanıcı deneyimini iyileştirmede büyük adımlar atmış olsa da, Windows'u güncellerken yükseltme zorluklarıyla karşılaştım.

Parallels, PC'nizde sanal bir makine olarak çalıştığından, Windows, sürücü güncellemelerinin ara sıra neden olduğu "hıçkırık" sorunları olmadan daha sorunsuz çalışıyor gibi görünüyor.

Bazı İstisnalar

Bununla birlikte, Parallels kullanarak Windows'u bir Mac üzerinde çalıştırmak herkes için değildir. Sıkı bir oyuncuysanız, bu yaklaşım yeterli olmayacaktır çünkü çoğu popüler PC oyunu Intel veya AMD'den ayrık grafikler ve çok çekirdekli işlemciler gerektirir ve sanal makine yaklaşımı buna göre optimize edilmemiştir.

Parallels altında çalışan Windows uygulamaları performans açısından büyük olasılıkla hayal kırıklığına uğrayacağından, video içeriği uzmanları olan Windows kullanıcılarına Parallels'i önermem.

Ayrıca, Apple Silicon tabanlı bir Mac'iniz varsa, bunun yalnızca sınırlamaları olan Arm tabanlı Windows sürümünü çalıştıracağını unutmayın. Donanım, oyun ve uygulama sürücüleri, yalnızca Windows'un Arm sürümü için tasarlanmışsa çalışır. Pratik açıdan bakıldığında, 64 bit (x64) uygulamalar çalışmaz. İhtiyatlı olmanız ve belirli bir Windows uygulamasının 64 bit desteği gerektirip gerektirmediğini kontrol etmeniz gerekir.

Yine de, Parallels'in Mac kullanıcıları için sağladığı yetenekle kolayca tatmin olabilecek, temel Windows üretkenlik uygulaması gereksinimlerine sahip önemli sayıda ana akım kullanıcı vardır.

İlginç bir şekilde, 2020, 2021 ve 2022'nin başlarındaki salgınla ilgili pazar artışının ardından son birkaç çeyrekte genel bilgisayar büyümesi durgunlaşırken, Apple, bilgisayarlarının karşılaştırılabilir şekilde yapılandırılmış bilgisayarlara kıyasla önemli ölçüde daha yüksek fiyatlarına rağmen payını artırmaya devam etti.

Apple'ın Ekosistem Avantajı

iPhone, iPad ve Mac arasındaki sıkı entegrasyon birçok kullanıcıda yankı uyandırmaya devam ediyor. Bu ekosistem gücünün harika bir örneği, Mac'lerde Windows platformlarında bulunmayan özel yerel metin/SMS mesajlaşma desteğidir.

Bir Android akıllı telefon kullanıcısıysanız, çok sayıda uygulama Mac'inizde Android metin/SMS mesajlarına erişmenize izin verdiği için Apple ekosistem avantajı ortadan kalkar.

Mac kullanıcıları, bir iMessage veya SMS göndermek için bir bilgisayarda klavyeyi kullanmanın rahatlığını düşündüklerinde ne demek istediğimi anlıyorlar. Bana göre Apple'ın bu özel özellik için "krallığın anahtarlarını" vermesi pek olası değil.

Parallels Üretkenlik Avantajları

Ekosistem unsurunu bir kenara bırakırsak, daha fazla Mac kullanıcısı, Windows'a rutin erişime ihtiyaç duymaları halinde genel üretkenliklerini artırmak için Parallels kullanmayı düşünmelidir.

Parallels standart sürümü için 99 ABD Doları, özel bir Windows PC satın almaktan kaçınmanın ucuz bir yoludur ve bu senaryo, büyük PC üreticilerini çıldırtan senaryo olabilir.

Parallels kullanmak, bağımsız bir Windows dizüstü bilgisayar satın alma ihtiyacını ortadan kaldıracak mı? Yukarıda detaylandırdığım uyarılar nedeniyle cevap net değil. "Güçlü" bir Windows kullanıcısıysanız, sanal bir Windows deneyiminin sağladığından çok daha fazla performansa ihtiyaç duyabilirsiniz.

Ancak gerçek şu ki, üretkenlik uygulamaları için ara sıra Windows'a erişimi olan ve ayrı bir Windows PC'ye sahip olmanın zahmetinden ve masrafından kaçınmak için sanal bir işletim sistemi deneyiminden yararlanabilecek çok az sayıda Mac kullanıcısı var.