Mahkeme, Şanlıurfa'daki otobüs yolu için 6 yıl sonra karar verdi
Şanlıurfa'da, yapıldığı ilk dönemlerde yaşanan kazalar nedeniyle birçok kişinin hayatını kaybettiği Atatürk Bulvarı'ndaki otobüs yoluyla ilgili açılan davada mahkeme kararını verdi. Eski belediye meclis üyesi Mehmet Cafer'in 'yol eski haline getirilsin' diyerek 2015 yılında açtığı davada ret kararı çıktı. Karar çıkar çıkmaz, Şanlıurfa Büyükşehir Belediyesi avukatlık ücreti için doğrudan icra yoluna gitti. Cafer, 'Ben bu mahkemeyi Şanlıurfa için, bu şehrin bir evladı olarak açtım' dedi.
Yapıldığı ilk zamanlarda trafik kazalarının ardı arkası kesilmiyordu. Neredeyse hemen her gün yaşanan kazalarda hayatını kaybedenler bile oldu. Vatandaşın alışmakta zorluk çektiği düzenleme mahkemelik oldu. Eski haline getirilmesi için açılan davada 6 yıl sonra ret kararı çıktı.
Sivil araçlar gidiş ve dönüşlerde AVM’nin etrafından dolanıyor
Şanlıurfa Büyükşehir Belediyesi tarafından 2015 yılında Atatürk Bulvarı’na yapılan otobüs yolu, o dönem çok tartışılmıştı. Daha önce sivil araçların gidiş ve dönüş yolu olarak kullandığı yolun yarısı otobüs kullanımı için ayrıldı. Abide Kavşağı’ndan Balıklıgöl istikametine giden araçlar yolu sadece tek taraflı olarak kullanabiliyordu. Dönüş yolu ise iki yolun ortasında kalan alışveriş merkezinin alt tarafında kaldı. Yani Abide Kavşağı istikametine giden araçlar, şimdilerde alışveriş merkezi olan bölgenin alt tarafında kalan yolu kullanmaya başladı.
Ölümlü kazalar yaşandı
Kentte yıllarca alışılagelmiş Atatürk Bulvarı’ndaki yeni düzenleme çok can aldı. Daha önce sivil araçların Abide Kavşağı’na doğru gitmek için kullandığı yol sadece toplu taşıma araçlarının kullanımına açıktı. Toplu taşıma araçları, aynı yolu hem gidiş hem de dönüş için kullanmaya başladı. Değişikliğe alışamayan yayalara karşıya geçtikleri sırada sık sık toplu taşıma araçları çarptı. Kimi, otobüs çarpması sonucu yaralı olarak kurtuldu, kimi ise hayatını kaybetti. 2015 yılında yapılan düzenleme, tepkileri de beraberinde getirdi.
Mahkeme karar verdi
Atatürk Bulvarı’nda yapılan düzenleme aynı yıl mahkemelik oldu. 2009-2014 yıllarında Şanlıurfa Belediye meclisinde encümenlik yapan Mehmet Cafer, büyükşehir belediyesi tarafından bulvarda yapılan değişikliği yargıya taşıdı. Mahkeme, 6 yıl sonra karar verdi. Kararla ilgili sosyal medya hesabından açıklama yapan Cafer, "Her yasal olan hak değildir" diyerek şu ifadeleri kullandı: “Atatürk Bulvarı, Kapaklı Pasajı ile Abide kavşağı arası otobüs yolu yapılması ölümlü kazalarda 5/6 vatandaşımızı kaybettik. Yolun tekrar eski haline getirilmesi için Urfam için 2015 yılında dava açmıştık. İdare mahkemesi 6 yıl sonra ret kararı verdi.”
Ücret için doğrudan icra yoluna gidildi
“İstinaf mahkemesine itiraz hakkımız var, daha sonra Danıştay’a itiraz hakkımız var” diyen Cafer, kararın tebliğ edilir edilmez Şanlıurfa Büyükşehir Belediyesi hukuk müşavirliği tarafından avukatlık ücreti tahsisi için doğrudan icra takibi başlatıldığını söyledi. Ajans Balıklıgöl’e konuşan Cafer, “Mahkeme ret kararı verdi diye belediye avukatlarına 2 bin 40 lira avukatlık ücreti verme hükmü doğdu ama ödemem için beklemeleri gerekirken aynı gün icra yoluyla tahsil yoluna gidilmiş. Bu şekilde 700 lira fazladan para alacaklar. Bekleyin veya bana bir telefon açın ya da adresime bir yazı yazarak ücreti isteyin.”
“Karara itiraz hakkım var”
Karara itiraz hakkının olduğunu vurgulayan Cafer, “Yerel mahkeme karar vermiş. Benim Gaziantep Bölge İstinaf Mahkemesine itiraz hakkım var ve daha sonra Danıştay’a itiraz hakkım var. En son karar ne olacak beklemeden icra yoluyla bana zarar vermek için yapılan bir uygulama. Kamu kurum avukatları genellikle en son durumu beklerler. Kaldı ki, ben bu mahkemeyi Şanlıurfa için, bu şehrin bir evladı olarak açtım” diye konuştu.