TC Anayasası ve diğer kamu, memnur ve çalışma, sağlık haklarıyla ilgili tüm yasaların gösterdiği en son çalışma yaşı 65 olduğuna göre, neden vekil ve yönetme (Başbakan, Bakan, Cumhurbaşkanı vb) görev yaşında sınır yoktur.
Siyaset veya vekillik hatta idari kadrolar parantez içinde gösterilen tüm yetkilerin görev alanı, bu ülke değil mi, bu ülkenin halkları değil mi, hatta bu ülkenin geleceği değil mi..?
Sağlık, eğitim, hukuk, çalışma vb yaşlar ülke gerçeği olduğu ve bunun en demokratik ülkelerde bile (Avrupa ülkeleri vb) 65 ile sınırlı iken , milyonlarca ülke yönetimi ülkeyi ve halkları ilgilendiren karar mekanizmalarındaki görev-liler ayrık bir dünyadan mı geliyor ve bu muhteremlerin zeka seviyeleri, ergin ve etkin olma kabilyetleri ve algılama yetenekleri daha mı fazla..?
Araç kullanma, eğitim ve hhukuksal anlamda iş yapma vekalet işlemleri veraset ve intikal, silah ruhsatından tutun anlatım, yeti, raporlar ile Tam teşekküllü heyet raporu istenilecek uygun ise işlem müsadesi verilmesine rağmen.
Neden, bu vekil (65 yaşını bulmuş ve geçmiş) ve diğer gerek yönetici ve başkan vb ülke ve halkın gelecegi ile ilgili karar mercilerinde oturanlardan tam teşekküllü heyet raporu aldırılmıyor.
Bu şahıslar için doktor ve heyet raporları geçerli olmuyor mu, yoksa bunlar hakkında doktorlar heyeti rapor verme yetisine sahip değiller mi..?
Şayet, ülke ve halkın gelecegi ile ilgili karar merkezlerinde görev alan vekil, başkan, bakan ve başkanı, komutan, adları ve makamları ne olursa olsun bu şahıslara heyet raporu gerekmiyorsa,
neden vatandaşlardan 65 sonrası sağlık, akli Meleke ve kabiliyet ve Hukuki işlemler için heyet raporu aldırılma zorunluluğu var..!
Ya hep ya hiç olma kuralı uygulanmalı ve hukuksal eşitlik getirilmesi şarttır.
Yazıdan kastım kişiler ve kimlikler değil yasal ve antiyasal hukuk üzerinedir.
Lütfen meclisin bu konularda daha etkin ve özelliklerde halkın daha duyarlı ve talepkar hatta dayatmacı olması gerekir. Aşk ile..



















