TMMOB Şehir Plancıları Odası Şanlıurfa İl Temsilcisi Selim Açar özelde Kızılay meydan projesi genelde ise kentin çeşitli noktalarında yapılan ve yapılması planlanan çalışmalar üzerine konuştuk. Aldığımız ilk cevap “Yapılan çoğu çalışmayı olumlu görmekle beraber ‘yapım’ şekillerini yanlış görüyoruz” oluyor.
“YIKALIM VE YAPALIM AMA NASIL YAPALIM?”
“Metotlar yanlış” diyen Açar, şöyle konuştu: “Bunların hepsinin üst ölçekli kentsel tasarım projesi kapsamında, özellikle yıkımlardan sonra oluşturulan meydanlarda bu meydanlara ne tür bir fonksiyon yükleyeceğimiz konusunda bir kentsel tasarım projesi belirleyip, o meydanları birbirleriyle ilişkilendirmek suretiyle bu tür yıkımlara ve bunların yapımına çıkmamız gerekiyor. Ama bizim yaptığımız şey, biraz geleneksel bir yöntem izliyoruz. ‘Yıkalım’ ve ‘yapalım’. Nasıl yapalım?”
“ÖNÜMÜZDE TOPÇU MEYDANI ÖRNEĞİ VAR”
Şehir plancısı Açar, bu konudaki önerisini ise şu şekilde açıkladı: “Özellikle bu tür durumlarda yapılması gereken bunların yarışma projesi kapsamında değerlendirilmesi. Yarışma projeleri kapsamında bu şehir için en güzelini ve en uygununu bulmamız gerekiyor. Aksi taktirde klimaların önünde oturup herhangi bir tasarım projesi yapılırsa bu şehir için dışarıdan, Topçu Meydanı örneğini göz önüne almamız gerekiyor. Topçu Meydanından geçerken elindeki poşetleri yüzüne tutan yaşlılarımız var. Klimaların önünde oturup tasarım projesi çizmek, Topçu Meydanı örneğini önümüze koyar. Olması gereken akademik bir jüri ile yarışma projeleri düzenlemektir. Büyükşehir Belediyesinin buna ön ayak olması gerekir.”
İMAR ENDİŞESİ BÜYÜKŞEHİR’E İLETİLDİ
Açar ile özelde konuştuğumuz Kızılay meydan projesiyle ilgili imar durumu endişelere yol açmış. Geçtiğimiz günlerde Şanlıurfa Büyükşehir Belediyesi’nin ev sahipliğinde projeyle ilgili bir toplantı düzenlendi. Toplantıya TMMOB Şehir Plancıları Odası ile Mimarlar Odası da katıldı. Fikir alışverişinde bulunuldu. Her iki oda temsilcileri de alanın imar durumuna karşı çıktı.
AÇAR: HAZIR PROJE YOK
“Görüşme sırasında bir proje tasarımı üzerinde konuşuldu mu” sorusuna Açar şu yanıtı verdi: “Hazır proje yok. Kendilerinin hazırlamış oldukları bir taslak var ama biz bu taslağın olmaması gerektiğini belirttik. ‘Kızılay meydanı gibi yeni bir meydan oluşturuyoruz, bunun ismi için de bir anket çalışması yapılabilir, halk bunun ismini belirleyebilir’ diye görüş bildirdik. Meydanın tasarımının bir kentsel tasarım projesi, yarışma projesi çerçevesinde belirlenmesi gerektiğini belirttik. Notlarını o şekilde alıp başkan beye ileteceklerini söylediler. İzleyip göreceğiz, sonuçta şehrin karar vericileri bizler değiliz. Biz sadece düşüncelerimizi belirtip, şehir için olumlu olan ne varsa onu telkin etmekle mükellefiz.”
“13,5 METRE YAPILARA MÜSAİT”
Açar, imar durumuyla ilgili endişesini ise şu sözlerle dile getirdi: “Diğer taraftan biz oranın imar durumuyla ilgili çekincemizi de deklare ettik. Oranın imar durumu 2.8 emsal. 13,5 metre yükseklikteki herhangi bir yapılaşmaya müsait bir imar durumu var oranın. Eski 11 Nisan Stadının yeriyle ilgili bir örnek hafızalarımızda halen canlıyken, bu yapılaşma koşullarına sahip bir alanın bu yapılaşma koşuluyla, imar değişikliğine gidilmemesinin bizi endişelendirdiğini söyledik. Bunun bir an önce değiştirilmesi noktasında da notlarını aldılar. Burada herhangi bir yapılaşma istemediğimizi ve otopark dahi olmaması gerektiğini söyledik.”
Yorumlar
Kalan Karakter: