İklim değişikliği nedeniyle, hayatım boyunca hiç olmadığı kadar çok doğal afet yaşıyoruz. Yine de, az önce Hawaii'de gördüğümüz gibi, eğilimi tanımak ve felaketleri hafifletmek veya önlemek için yeterli yollar yaratmak yerine, hâlâ her felaket benzersiz ve şaşırtıcı bir olaymış gibi davranıyor gibiyiz.Bir felakete nasıl yaklaştığımızdan, etkiyi önlemek veya azaltmak için kullanabileceğimiz ancak kullanmadığımız araçlara kadar, meydana gelen büyük hasarın bir daha olmayacağından kendimize daha iyi emin olabiliriz. Yine de bildiklerimizi soruna uygulamada sürekli başarısız oluyoruz.Son Maui yangını gibi felaketlerle başa çıkma yaklaşımımızı nasıl geliştirebiliriz? Bu hafta bazı potansiyel çözümleri inceleyelim. Ardından, kurulumu ve kullanımı kolay bir masaüstü bilgisayar çözümü isteyen herkes için mükemmel olabilecek, HP'nin yeni hepsi bir arada masaüstü bilgisayarı olan Haftanın Ürünüm ile bitireceğiz.
Bir felaket meydana geldiğinde, daha güvenli bir yere taşınma veya evimizin yıkılmasını önleyecek teknolojiyi kullanarak yeniden inşa etme seçeneğimiz vardır. Şu anda çoğumuz ikisini de yapmıyoruz ve sonra bu felaketi yeniden yaşamak zorunda kalmamızın ne kadar adaletsiz olduğundan şikayet ediyoruz.Sigorta şirketlerinin bu felaketler konusunda ne kadar şüpheci hale geldiği göz önüne alındığında, sağlamlaştırmaya daha fazla, sigortaya daha az para harcamanın daha iyi sonuçlara yol açabileceğini düşünmeye başlıyorum.Yapay zeka buraya katkıda bulunabilse de geliştiriciler onu bu gibi sorular konusunda henüz eğitmedi. Belki de öyle olmalı. Bu şekilde, yapay zekamıza ileriye dönük en iyi yolun ne olabileceğini sorabiliriz ve onun yanıtı, bağlı olduğu satıcılara, siyasi konuşma konularına veya diğer önyargılı kaynaklara bağlı olmaz. Bunun yerine tepkisini bizi, sevdiklerimizi ve varlıklarımızı neyin koruyacağına dayandıracaktır. Bu hoş olmaz mıydı?
Suçlama ve Analiz
Felaket kurtarmaya yönelik müdahale, önce canlıları kurtarıp kurtardığınız, ardından ne olduğunu analiz ettiğiniz bir süreci takip etmelidir. Bundan yola çıkarak, bunun bir daha asla yaşanmamasını sağlayacak bir plan geliştirip uygularsınız. Bu son aşamanın bir sonucu olarak, insanları yapamayacakları kanıtlanmış işlerden uzaklaştırırsınız, ancak felaket gerçekleştiğinde kilit pozisyonlarda bulunanları değil.Bunun yerine, neredeyse anında suçu üstlenme eğilimindeyiz, bu da bir felaketin nedeninin analizini çok zorlaştırıyor çünkü insanlar, özellikle de farklı bir şey yapamayacakları durumlarda, bazı şeyler için suçlanmaktan hoşlanmazlar.Üretken yapay zeka, insanları sorumlu tutmaya odaklanmak yerine, hem başlangıçta hem de uzun vadede hayat kurtarma üzerinde en önemli etkiye sahip olacak sorunu hafifletme yönlerine odaklanan bir süreci yönlendirerek büyük ölçüde yardımcı olabilir.Bu, sorunun analiz edilmesini zorlaştıran kısıtlamaların yanı sıra, insanlar suçlandığında veya sanki iş bitmiş gibi kovulduğunda, suçlamaya odaklanmak çoğu zaman süreci durdurur. Ancak yine de sorunun endemik nedenlerini ele almamız gerekiyor. Bunu daha önce yaşamış biri, sorunun yeniden ortaya çıkması durumunda eyleme öncelik verme konusunda muhtemelen daha iyi olacaktır. Dolayısıyla bu deneyimden sorumlu kişiyi kovmak ters etki yaratabilir.Dinamik bir politika olarak hareket eden (çok çeşitli felaket türlerini en iyi şekilde ele alabilecek bir politika) üretken yapay zeka, ilk olarak nereye odaklanılması gerektiği konusunda talimatlar sağlayabilir, bulguların analiz edilmesine yardımcı olabilir ve eğer uygun şekilde eğitilirse hem tarafsız bir çözüm yolu hem de öneride bulunabilir. Aynı şeyin tekrar yaşanmamasını sağlayacak bir eylem ve süreç.Meta Veri Dizisi Simülasyonu
Afetlerle ilgili sorunlardan biri, onları hafifletmek için çalışanların yetersiz kaynaklara sahip olma eğiliminde olmasıdır. Afet zararlarını azaltma ekipleri bir plan hazırlarken, hükümetin uygulama masraflarını ödeme konusundaki isteksizliği nedeniyle sıklıkla reddedilmeyle karşı karşıya kalıyor.Hawaii'deki enerji şirketine, eğer elektrik hatlarını gömmezlerse ya da en azından elektrikleri kesmezlerse iflas edecekleri söylenmiş olsaydı, bu iki şeyden biri olurdu. Ancak risk/ödül analizini iyi yapmadıkları için bunu yapmadılar.Geriye dönüp baktığımda bunların hepsini söylemek benim için kolaydır. Yine de Nvidia'nın Omniverse gibi araçlarıyla , bir felaket anında bir şeyler yapılıp yapılmadığında ne olacağını sanki olayın içindeymişsiniz gibi gözle görülür bir şekilde gösterebilen son derece doğru ve tahmine dayalı simülasyonlar oluşturabilirsiniz.Enlighten Teknik İncelemesi
Hawaii'de şiddetli rüzgar olayı yaşanması muhtemel mi? Evet, çünkü kasırga yolunda ve şiddetli rüzgar olayları geçmişi var. Bu nedenle, aşırı hasarı önlemenin olası yollarını belirlemek için rüzgar, su ve tsunami olayları üzerinde simülasyonlar yapmak mantıklı olacaktır.Cevap, bir rüzgar olayı sırasında şebekeyi kapatmak veya şebekeyi kapatmak çok rahatsız ediciyse elektrik kablolarını yeraltına taşımak kadar basit bir şey olabilir.Ayrıca tahliye rotalarını da modelleyebilirsiniz. Aynı anda yolda çok fazla insan varsa, çıkmaza gireceğinizi ve herkesin kaçmasını zorlaştıracağını biliyoruz. Bir bölgeden en fazla insanı çıkarmak için tahliyeyi aşamalı olarak yapmalısınız ve önce olayın merkez üssüne en yakın olanları çıkarmaya öncelik vermelisiniz.Ancak çoğu zaman olduğu gibi, olaydan en uzakta olanlar en az trafiğe sahip oluyor ve en yakın olanlar muhtemelen kaçamıyor; bu da açıkça kesintiye uğramış bir süreç.Simülasyon ve yapay zeka destekli iletişimler sayesinde tahliyeyi daha etkili bir şekilde aşamalandırabilmeli ve maksimum sayıda insanın güvende olmasını sağlamalısınız.Afet yönetiminde bir diğer önemli konu ise iletişimdir.
Cisco, şirketin sürdürülebilirlik çabalarının bir parçası olarak iletişimi yeniden sağlamak için genellikle kamyonları afet bölgelerine sürerken, kamyonları bir felakete götürmek günler hatta haftalar sürebilir, bu da hükümetin baz istasyonlarının kurulması halinde çalışacak bir acil durum iletişim platformuna sahip olmasını kritik hale getiriyor. çökmüş ya da baz istasyonları sertleşmiş, böylece aşağı inmiyorlar.İlginç bir şekilde, 11 Eylül sırasında New York City'deki tüm iletişim kesintiye uğradı çünkü kulelerin altında devasa bir iletişim merkezi vardı ve kuleler çöktüğünde arızalandı. Günü kurtaran şey, BlackBerry'nin çalışır durumda kalan iki yönlü çağrı cihazı ağıydı. Kolektif zekamızla ayakta kalan ağı kurumsallaştırmak yerine sonlandırdık ve artık dünya çapında gördüğümüz felaketlerden sağ çıkabilecek bir ağımız yok.BlackBerry'nin kritik olay yönetimine yönelik AtHoc çözümünün Maui'deki bu son felakete müdahalede çok büyük bir yardım olabileceğini belirtmekte fayda var .Yine simülasyon, böyle bir ağın faydalarını ve çoğu insanın artık bir felaket anında bilgi almanın güvenilir bir yolu olan AM radyolarına sahip olmaması nedeniyle acil durumlarda hayatta kalabilecek daha sağlam bir iletişim ağının yeniden kurulmasını gösterebilir.Son olarak, otonom arabalar eninde sonunda bir felaketten kurtulma potansiyeline sahip bir ağ ağı oluşturacak. Merkezi kontrol kullanılarak yapay zeka tarafından belirlenen en hızlı ve en güvenli rotalar kullanılarak tehlikeli alanların dışına otomatik olarak yönlendirilebilirler.Yeniden inşa
Genellikle bir felaketten sonra yeniden inşa ederiz, ancak daha önce bizi başarısızlığa uğratan aynı türdeki yapıları inşa etme eğilimindeyiz, bu da hiçbir anlam ifade etmiyor. Bunun istisnası, yapıların güçlü depremlere dayanacak şekilde iyileştirilmesine yönelik düzenlemelerin itici gücü olan 1906'daki büyük San Francisco depremiydi.Bir yangın bölgesinde evleri, yangın fırtınasına dayanabilecek malzemelerle yeniden inşa etmeliyiz. Metal, yalıtım, su fıskiyeleri ve havuz veya büyük su deposu gibi bir su kaynağı kullanarak yangına dayanıklı evler inşa edebilirsiniz. Ayrıca pencereleri korumak için Avrupa Panjurları gibi bir şey kullanmak akıllıca olacaktır, böylece tahliye etmek zorunda kalmak ve yolda yangına yakalanmak yerine daha iyi korunabilirsiniz.Sigorta şirketlerinin artık yüksek risk altında olması muhtemel alanları terk etmesiyle birlikte, bu inşa yöntemi insanların eşyalarının, ailelerinin veya evcil hayvanlarının çoğunu veya tamamını kaybetmemelerini sağlama konusunda daha iyi bir iş çıkaracak.Yine simülasyon, belirli bir ev tasarımının bir felaketten ne kadar iyi kurtulabileceğini gösterebilir. Maui'de yeniden inşa etme açısından, 3D baskılı evler çok daha kısa sürede yükseliyor ve kullanılan malzemeye bağlı olarak yangına ve diğer doğal afetlere karşı daha dayanıklı oluyor.Ağır kaldırma
Sel ve yangınlarla ilgili sorunlardan biri de büyük miktarda suyun hızla taşınması ihtiyacıdır. Taşkınlarla başa çıkmak için gereken araç ölçeğine yakın gelecekte ulaşılamayacak olsa da, nispeten küçük olan bir yangını hızlı bir şekilde söndürmeye yetecek kadar su taşımak mümkün değil.Bir süredir büyük nesneleri hareket ettirmek için balonları ve zeplinleri geri getirmekten bahsediyorduk. Neden bunları yangınlara hızlı bir şekilde su taşımak için kullanmıyorsunuz? Bunları otomatikleştirmek için yapay zeka teknolojisini kullanabiliriz, böylece uçağın bir kaza geçirmesi durumunda mürettebat ölmez. Yapay zeka, uygun sensör paketiyle dumanın arkasını görebilir, dar alanlarda daha güvenli bir şekilde gezinebilir ve insan mürettebattan daha hızlı hareket edebilir.Tıpkı bir savaşı sona erdirmek amacıyla atom bombası geliştirmek için aşırı önlemlere başvurduğumuz gibi, çevremizle savaş halindeyiz ancak sayıları giderek artan doğal afetlerle mücadele etmek için silah yaratmak konusunda aynı düzeyde çaba gösteremedik. Örneğin, yıldırım çarpmalarının başlattığı yangınların sayısını azaltmak için ulaşılması zor alanlara kendi kendine konuşlanan paratonerleri düşüren benzersiz bombardıman uçakları yaratabiliriz. Gördüğüm tahmin, bunu yapmak için mil kare başına 400 paratonere ihtiyacınız olacağını gösteriyor, ancak başlangıçta yalnızca ulaşılması zor alanlara odaklanabilirsiniz.Paratonerleri ağaçlara yerleştirmek veya bombardıman uçaklarından düşürmek için robotik ekipman ve insansız hava araçlarını kullanarak çubuk başına yaklaşık 100 ABD doları tutarındaki satın alma ve kurulum maliyetini hacim olarak azaltabilirsiniz.Özet: Gerçek Sorun
Asıl sorun, bu felaketleri önleyecek kadar ciddiye almamamızdır. Yaşadığım yer gibi bölgelerde artık neredeyse ayda bir meydana gelse de, her felaketi benzersiz ve tekrarlanmayan bir olay olarak ele alıyoruz.Bir felaket meydana geldiğinde, daha güvenli bir yere taşınma veya evimizin yıkılmasını önleyecek teknolojiyi kullanarak yeniden inşa etme seçeneğimiz vardır. Şu anda çoğumuz ikisini de yapmıyoruz ve sonra bu felaketi yeniden yaşamak zorunda kalmamızın ne kadar adaletsiz olduğundan şikayet ediyoruz.Sigorta şirketlerinin bu felaketler konusunda ne kadar şüpheci hale geldiği göz önüne alındığında, sağlamlaştırmaya daha fazla, sigortaya daha az para harcamanın daha iyi sonuçlara yol açabileceğini düşünmeye başlıyorum.Yapay zeka buraya katkıda bulunabilse de geliştiriciler onu bu gibi sorular konusunda henüz eğitmedi. Belki de öyle olmalı. Bu şekilde, yapay zekamıza ileriye dönük en iyi yolun ne olabileceğini sorabiliriz ve onun yanıtı, bağlı olduğu satıcılara, siyasi konuşma konularına veya diğer önyargılı kaynaklara bağlı olmaz. Bunun yerine tepkisini bizi, sevdiklerimizi ve varlıklarımızı neyin koruyacağına dayandıracaktır. Bu hoş olmaz mıydı?